Важливо розуміти, що односторонній підхід до даного питання здатний збільшити одноразову прибуток, але не дасть стабільного зростання рентабельності виробництва.
Система застосування добрив
Найбільшу економічну віддачу може дати вдосконалення системи добрив, в тому числі, звичайно, підвищення норм внесення і в першу чергу азоту – тут потрібен дуже детальний розбір за місцевими умовами – типам грунтів, кліматичним особливостям, сортам і т. д.
Першим етапом даної роботи є агрохімічне обстеження та встановлення потенціалу культури при наявних показниках. Далі розраховується поріг економічної ефективності всіх заходів. На скільки максимально можна збільшити вихід продукції і не піти в мінус (з урахуванням прогнозованих цін на продукцію).
Слід вибирати оптимальну стратегію, яка забезпечує максимальну рентабельність виробництва. При цьому враховується куди більшу кількість показників, ніж прийнято в звичайних системах харчування. Але не все так просто. Технічне оснащення, витрати праці, прямі і непрямі витрати… Не рідко збільшення рентабельності досягається не за один рік. Часом потрібне переоснащення господарства, зміна класичної технології, меліоративні заходи, перехід на точне землеробство тощо.
"Найгеніальніша система харчування впаде, якщо одна з ланок виробництва підведе."
Вибирайте з розумом марку добрив. По-перше, не переставайте Шукати вид добрива, фазу внесення і норму саме для вашого сорту. Всі сорти по-різному реагують. Наприклад, в наших дослідах Грім давав економічно значиму надбавку від будь-якої норми азоту аж до 6 ц/га.а Безоста 100 взагалі толком на азот не реагувала. Це тонкощі, нюанси. Але коли інтенсифікація досягає дуже високого рівня, доводиться колупатися в тонких Налаштуваннях. Резервів грубих налаштувань як правило вже немає.
Крім того, плануючи систему живлення, слід звернути увагу не тільки, а може і не стільки на підвищення загальної врожайності, скільки на поліпшення якості зерна, тобто на підживлення по вегетації. Як відомо, в нашій країні останні роки при зростанні врожайності тенденція до зниження якості зерна і на цьому дефіциті можна заробити. З точки зору якості може також доцільно звернути увагу на тверду пшеницю – вона, звичайно, куди більш примхлива, але і віддача у вигляді попиту і ціни на зерно набагато вище.
Вважається, що рідкі добрива (КАС) по співвідношенню вартості/вміст поживних речовин найбільш вигідні, а значить підвищення норм внесення азоту вигідніше робити з їх використанням. Хоча в даному випадку будуть потрібні додаткові вкладення в спеціальну інфраструктуру, якщо її немає.
Сорти і насінництво
Сорт-основа з основ, хоча однакові сорти при різних кліматичних і грунтових зонах дають різні результати. Однозначно використання самих врожайних сортів. Білок річ дуже нестабільна. І від нас часто незалежна. Тому тут треба добре розуміти-чи зумієте ви продати добре саме білкову пшеницю. Мало хто вміє продавати саме по білку. Але якщо вмієте – сійте 2 типу сортів. Але це працює за умови наявності в господарстві лабораторії з інфратеком або аналогом. При збиранні треба ретельно формувати партії зі зрозумілою якістю. І не змішувати до продажу.
"Ті, хто прибирають в один ангар всю пшеницю без розбору, кидають свою маржу."
Якщо господарство займається самостійно насінництвом це один з невеликих шляхів зниження вартості власного насіння. Щоб підвищити рентабельність необхідно це робити в сівозміні.
Стежити за нормами висіву, щоб уникнути зайвих витрат або втрати врожаю в наслідок того, що норма завищена і валовий збір був нижче в слідстві недоотримання рослинами якихось важливих моментів, наприклад волога.
Зберігання
Вичавити маржу можна при тривалому зберіганні зерна. Якщо у вас сушка, підробіток і склади з вентиляцією – Зберігайте довго і щасливо в очікуванні ціни. А вже якщо і жд відвантаження своя – ще істотна надбавка до маржі.
Найкращий спосіб підвищити рентабельність-це зберігання зерна і продаж на піку цін.
"Дешевше в полі боротися з бур'яном, ніж включати Трієр."
Взагалі кожен раз треба дуже добре подумати про доцільність підробітку. А це до питання наявності лабораторії. Тільки вона може оперативно сказати, що саме ви везете з поля.
Захист рослин
Щороку треба рахувати-перераховувати захист. Баланс дженериків і оригіналів – тонка Агрономічна робота. Рідко дженерик фунгіцид виправдає себе. А ось дженерик інсектицид-часто дуже робоча версія.
"Розумно вести закупівлю добрив і ЗЗР з розрахунком фактичного використання, щоб невикористані не були "мертвим вантажем" на складі."
Слід триматися подалі від чудо-засобів. Перш ніж обробляти насіння всякою нісенітницею – оброби шприцом в банку і посій на віконці. А потім порахуй. І відразу зрозумієш, треба тобі це купити або не варто.
Агротехніка
Обов’язково грамотно скласти технологічну карту, щоб врахувати всі моменти і всі агроприйоми, Так Зменшення агротехніки хоч і зменшує витрати на ПММ, але зазвичай тягне великі витрати на хімізацію.
Використання широкозахватної і багатофункціональної техніки. Наприклад. В нас рогатор эйрмакс. Він розкидає добрива, вносить пестициди і сіє (так-так, Зернові ми сіємо розподільником мін добрив і закладаємо катросом, здивовані?). Це добре розрахований для нас був план. Посіяти миттєво, поки є волога. І це ж економить нам витрати на основні засоби, дає космічну швидкість і не сильно знижує якість. Грамотно розрахований підбір техніки до тракторів, використання високопродуктивних універсальних знарядь економить грунтовно ресурси.
Інновації
Будьте готові не економити на роботі вузьких фахівців, витрати на них завжди нижче, ніж втрати за рахунок роботи наосліп.
Відпрацьовуйте і обраховуйте всі нововведення на дослідному полі. І тільки потім масштабуйте на все господарство. Величезні витрати на технологію, яка “подобається сусідові”, часто себе не виправдовує.
Всі статті витрат (ПММ, насіння, ЗЗР, добрива, і т.д.) необхідно перенести на собівартість, щоб дізнатися наскільки вони ефективні, які фактори зробили більший вплив і можливо їх оптимізувати.
